最近张雪峰频频上热搜，因为一句“孩子要学新闻就把他打晕”，与重庆大学新闻学的教授隔空开启了一场网络骂战。

(资料图片)

张雪峰的本意肯定是好的，并且得到了很多出社会的职场人的认同。

而张雪峰之所以与这位重庆大学教授有矛盾点，就是因为现在的社会风气以及社会局势，寒窗苦读十余载，到头来找个工作4000多，还不如早早地就去工厂上班呢。

张雪峰以学生就业作为导向对专业进行了分析，也因为这个导向，让这位教授认为张雪峰唯利是图，而学生并不应该只考虑金钱，而是要考虑社会的责任感。

张雪峰本身就是出生于贫苦家庭，他是有切身体会的知道一个普通家庭培养一名大学生是有多么的不容易，社会确实需要有责任感的人，但有个大前提，那就是这个人至少能够养活自己。

只有养活自己才能够再去谈什么责任不责任的。

只是没想到，张雪峰事件最终以张雪峰住院宣布结束，只是没想到这么快，又有一位社会大佬站出来发表了自己的言论，而这个人正是中国科学院院士西湖大学的校长施一公。

施一公近期在接受一期直播访谈中说道：“当一个人能上大学的社会，我觉得这个人总体而言应该是衣食无忧的，在衣食无忧的情况下，我是不建议学生或者学生家长把这个专业能赚多少钱，作为一个首要考虑”。

这番言论很快就引起了非议与争论。

这段话肯定是有问题的，上得起大学的学生真的是衣食无忧的吗?

前不久一位环卫工人与结束高考的儿子相拥而泣的视频在网上疯传，最近这个孩子的高考成绩也出来了，似乎并不理想，与自己梦想的高校相差有点大，高考成绩470分仅仅超过河北本科线31分，目前他已经选择了河北地质大学。

从目前来看这位学生上大学已经是没有问题了，但你能说这位学生已经到了衣食无忧的地步了吗，很显然不能。

如果不看环卫工人母亲，单从这个孩子的这件红色短袖就可以看出他的家庭可能也刚刚度过温饱的阶段，这件衣服价值不会超过50元。

所以对于这个学生来说，他选择的专业可能会影响他的一生，他的首要目的肯定是为了将来能够找到一份稳定的工作，不然对不起母亲烈日下还要辛勤的工作。

但施一公说的又有对的地方，中国目前已经实行了普遍教育，可以说稍微用点心都可以找到一个大学，可能就是好坏的问题。

为什么我们要读大学?赚钱什么时候都可以赚，非要经过大学镀一层金吗，现在大学学历已经越来越不值钱了。

但是现在国家正处于一个科技发展创新的重要阶段，只有通过大学的教育我们的后备力量才会充足。

大学是研究学术的地方，不应该是充满铜臭的地方。

施一公的本意应该是希望更多的人去进行学术研究，而不是一味地只知道追求金钱，学术研究照样可以赚到钱。

教育不应该被完全的物质化金钱化，上一辈人在如此艰难的情况下也没有只是追求金钱，钱学森放弃美国的待遇费尽周折回到国内，其实就是内心的强大和对报国的理想。

现在的社会风气已经让大家一味地追求金钱，这个是对的，但也不全对 。