(资料图片)

[历史悖论讲坛，欢迎来找茬。为活跃气氛，提高国民整体知识水平，文章中故意漏出一些常识性错误，找到并留言在评论区，经其他读者点赞认可后一条奖励五毛]

对于这个问题，我想澄清一个事实：缺斤少两的太监并不能被一概而论地说比正常人更厉害。太监是指被切除了生殖器官的男性，而缺斤少两则是形容一个人体重不足或偏瘦。这两者之间并没有直接的关联，所以无法断言太监比正常人更厉害。

然而，在历史上，太监在一些特定的场合和角色中可能发挥出一些独特的优势。由于缺乏生殖器官，太监不会受到性欲和生育责任的冲动，因此可以更加专注于其他任务和职责。他们通常被用于宫廷内政务、侍奉皇帝、保护贵族家庭等职务，他们的身份特殊，没有家庭琐事和情感纠葛，因此更容易集中精力并忠诚地履行自己的职责。

此外，太监为了在宫廷中获得更高的地位和出人头地，常常通过努力学习和培养自己的技能，使自己在某些方面具备专业的能力和优势。他们可能会通过学习文化知识、掌握某种艺术技能或表演才能来提高自己的地位和能力。

然而，我们不能将太监的这些个别特点推广到整个群体，并得出太监比正常人更厉害的结论。人的能力和优势是多样化的，每个人都有自己的潜力和天赋。有些人可能在某些方面表现出色，而在其他方面则相对较弱。重要的是，我们应该尊重每个人的独特性和个体差异。

总结起来，无法一概而论地说太监比正常人更厉害。太监在历史上的一些特定角色中可能会展示出一些优势，但这并不代表他们在所有方面都优于正常人。强调每个人的个体差异和独特性是更加客观和准确的观点。